Visualizza Versione Completa : Tests di resa con Piranesi
Ciao...questo è l'ultimo post.... :D
Questi sono test di resa di un sw di nome Piranesi....lo conoscete?
Molto bello e performante in ambito pittorico/artistico.
Quelli del sw danno una plug-in per esportare da LW in epix estensione necessaria per lavorare in Piranesi...si applica a ogni superficie del modello di lw uno shader, si indica il percorso di salvataggio del file epix e una volta terminato il rendering di lw si ha il file pronto epix.
Poi in Piranesi si hanno tutte le superfici che si erano settate in LW.
Ricordate questo modello...era quello che tempo fa avevo postato....
Considerazioni anche su queste eh!!! :)
http://www.digital-aed.com/Scambio/artistica_1.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/artistica_2.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Matita.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Pastelli.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Pastelli2.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Pastelli3.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Pastelli4.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Pastelli5.jpg
http://www.digital-aed.com/Scambio/Stile_TELA.jpg
VI AUGURO TANTA FELICITA' E DI OTTENERE TUTTO QUELLO PER CUI STATE LAVORANDO DURAMENTE NELL'ANNO NUOVO!!!! :yoo:
Ciao
Spidy
Ottimo lavoro! Mi piacciono molto!
L'inquadratura è sbagliata. Così soffoca il soggetto che è la casa, non il marciapiede.
Eh????
Scusa Melis non capisco proprio che mi vuoi dire...ti potresti spiegare meglio per favore???
Grazie
Spidy
C'è troppo asfalto e poco cielo. ;)
Si condivido anch'io....è che l'inquadratura l'ha scelta l'architetto che ha fatto il progetto......
Grazie e Ciao
Spidy
Si condivido anch'io....è che l'inquadratura l'ha scelta l'architetto che ha fatto il progetto......
Grazie e Ciao
SpidySe l'ha scelta l'Arch. allora non si discute! :D
Dije all'aRCHItetto di studiarsi un pò di basi di fotografia! :yoo:
Ciao spidy, incredibile... anche io sono un grande appassionato di piranesi...
mitico... ti fa fare delle cose fenomenali!! in pochissimo tempo..
adatto secondo me molto per immagini concettuali!!
alcuni lavori in fretta e furia:
img_1_before (http://a.domaindlx.com/desinc/images/semidefinitivo3.jpg)
img_1_after (http://a.domaindlx.com/desinc/images/vista%203.jpg)
img_2_before (http://a.domaindlx.com/desinc/images/render1.jpg)
img_2_after (http://a.domaindlx.com/desinc/images/vista%202.jpg)
e un concettuale che avevo chiamato città di dati... erano dei grafici tridimensionali
città degli stranieri residenti (http://a.domaindlx.com/desinc/images/citta%20degli%20stranieri%20residenti%20END%20800X 600.jpg)
città degli stranieri residenti_2 (http://a.domaindlx.com/desinc/images/citta%20degli%20stranieri%20residenti%20END%20matr ix%20800%20X%20600.jpg)
i render erano fatti con lightwave 7.0 e overcaster nessun materiale assegnato (e si vede ma per ciò che avevo in mente andava bene cosi).
Tra l'altro è uscita la versione 4.0 recentemente...
ciao
:D
desinc
Ciao Desinc,
Complimenti per i tuoi lavori, soprattutto per la "città degli stranieri residenti"!
Si, lo sapevo della nuova versione, tu l'hai già provata? Migliorie?
Ciao
Spidy
ciao spidy,
non l'ho ancora provata, ma a quanto ho letto ci sono parecchie cose nuove, come l'inserimento di oggetti 3d importabili in diversi formati direttamente nel file epix all'interno del quale, si possono ruotare, dimensionare, texturizzare...
non mi sembra poco.
:D
ciao
:D
desinc
complimenti ad entrambi, credo proprio che Piranesi sia una vera chicca!
... le immagini postate sono una bella dimostrazione!:coolpic:
Salve a tutti,
non essendo un architetto probabilmente si noteranno moltissime pecche.
Ho giocato un po' con il prg e queste sono alcune delle immagini che ho realizzato per un lavoretto;
la mia considerazione e' che con questo software spesso riesci a fornire delle immagini molto piu' accattivanti che con un rendering "spintissimo" ( mica tutti possiamo realizzare quella bellissima immagine di New York)
Ciao a tutti
Leo
http://www.graphikaos.it/images/gallery3%20image/LELLO1.jpg
http://www.graphikaos.it/images/gallery3%20image/LELLO3.jpg
http://www.graphikaos.it/images/gallery3%20image/LELLO2.jpg
http://www.graphikaos.it/images/gallery3%20image/LELLO4.jpg
http://www.graphikaos.it/images/gallery3%20image/LELLO5.jpg
belle immagini, mi piace soprattutto la penultima :clap:
Tony
Ciao ragazzi!!
grazie intanto a mikadit per i complimenti.. :D (finalmente diretto a me non per errore :g1: )
marciani: sei entrato proprio nella filosofia del software... ormai molte presentazioni architettoniche si affidano ad una visualizzazione meno fotorealistica e invece più emozionale... e come avrai notato con tempi di realizzazione molto molto bassi... soprattutto per chi ci smanetta un pò!!!
quoto DM67 per la penultima! :D
a me piace molto anche l'effetto dell'edge tool associato ad una graffiatura simile appunto alla tua penultima immagine...
ciao
:D
desinc
Ciao a tutti,
allego una discussione riguardante il software Piranesi tenuta tra me e spidy in PM con l'augurio che possa tornare utile.
Ciao Desinc sono Tiziano (spiderman)
Ti ho scritto qui perchè non trovavo + il mio post con le immagini che avevo fatto con Piranesi :confused:
Volevo chiederti se sai con si fa a salvere un'immagine con Piranesi con una risoluzione in pdi che voglio.
Mi spiego, io ho esportato da LW un'immagine con dimensione giusta per la stampa e a 72 dpi (quella di default di LW), bene, una volta lavorata in Piranesi e salvata in Tiff, mi accorgo che la dimensione dell'immagine è INVARIATA ma la risoluzione è passata a 39 dpi!!! :mad:
Questo non mi permette si avere un'immagine buona per andare in stampa!!!
Tu per caso sai come mantenere i 72 dpi che poi converto in PH a 300 dpi ottenedo la dimensione voluta???
Grazie e se tu trovi il mio post menzionato rispondimi pure li che magari serve a qualcuno!!
Ciao e Grazie
Tiziano
Ciao spidy, ti rispondo in PM perchè oggi il forum non riesco a visualizzarlo!!!
Per rispondere al tuo problema, Piranesi esporta (ho provato) esattamente alla stessa risoluzione, ma cambia solo il fattore di "forma" pixel/immagine.
Infatti quel numero 39,37 non è espresso in dpi (pixel per pollice) ma in pixel/cm.
Infatti se provi a sostituire in Photoshop nel menu a tendina della risoluzione i pixel/cm in pixel/pollice, vedrai che l'iimagine è registrata a 100 dpi ma con una dimensione leggeremente inferiore...
...ora se deselezioni la casellina ricampiona immagine e inserisci il valore 72 (con la risoluzione impostata in pixel/pollice) otterrai esattamente la stessa immagine (dimensione e risoluzione) che avevi all'output di lightwave... o meglio... all'output di lightwave per un salvataggio d'immagine qualunque es. JPG
...infatti credo che sia proprio l'image filer "ISI_epix" ad esportare in formato 39,37 pixel/cm
Spero di esser stato chiaro...
... appena mi si riattiva il forum magari inserisco la nostra discussione nel post corretto!!! :D
a presto
:D
Lucio
desinc
a me piace la prima immagine di marciani :coolpic:
com' la questione con i modelli organici? ci hai provato?
----
"complimenti" desinc :D
interessante sapere che piranesi ricampioni anche in dpc, uno standard a cui non siamo certo abituati ma credo che possa tornare comunque utile
Complimenti davvero, l'unica cosa che posso dire, non essendo un tecnico, è che sono proprio belle.
Ciao
com' la questione con i modelli organici? ci hai provato?
SI CI HO PROVATO, MA NULLA DI PARTICOLARE, POICHE' LE SUPERFICI ARROTONDATE DANNO PROBLEMI NELLO SPECULAR........
CIAO
LEO
Bellissime... anche a me piace la penultima con l'effetto pantone :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.